• Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Inicio Trabajos de los alumnos 1º Bachillerato A Marat.David.Año II A Marat. David. Año II

A Marat. David. Año II

E-mail Imprimir PDF
  1. ¿Puede ser considerado el retrato de Marat muerto como “un retrato idealizado”?

Si, claramente es un retrato idealizado. No se puede apreciar ninguno de los problemas de piel que padecía y es representado como una persona joven, fuerte y sana. David era amigo de Marat y su intención era pintarlo como un hombre secular, pero santo y hacerlo un ejemplo de virtud.

argaiv1493

2. ¿Qué momento del asesinato describe David?

Se encuentra agonizando y está en un baño de sangre, a causa de haber sido acuchillado. El cuadro describe a Marat segundos antes de dar el último suspiro. Como se puede apreciar David quería representar el momento en el que Marat todavía agarra la plumilla en posición de escribir, con el único y claro objetivo de responder la nota entregada por la asesina Charlotte Corday (partidaria de la aristocracia).

3. Observa el interior donde transcurre la acción ¿es realista David al presentarnos la habitación de Marat?

Según la propia declaración de David, representó la habitación tal y como estaba el día de antes de la muerte de Marat, ya que le había hecho una visita y dice que recuerda haber visto la sábana, la alfombra verde, los papeles, y la pluma. Es realista en los detalles, como se puede comprobar, el cuarto no está decorado y la pared vacía y la caja de madera fueron pintadas para intentar representar que Marat era pobre pero que quería ayudar a otros.

4. La muerte de Marat en una bañera, semidesnudo y en la intimidad podría describirse como impropia de un héroe de la Revolución. ¿Cómo convierte David esta escena en excepcional y hace de ella un cuadro de propaganda política?

No describe la violencia del asesinato, ni el esfuerzo de la agonía, ni la angustia de la muerte, sino, como filósofo que es, el tránsito del ser a la nada. Desaparecen las connotaciones sexuales, también la figura del muerto/a se muestra en paz, descansado, sin esos indicios de agotamiento que los pintores barrocos habían introducido con tanta osadía. David pinta a Marat como un ejemplo a seguir, lo representa como una persona pobre y buena a la que le gusta ayudar a los demás. Además nos da a conocer a un Marat que es asesinado mientras estaba cumpliendo con sus deberes patrióticos.

5. ¿Por qué utiliza un plano neutro para el fondo que, además, ocupa casi la mitad del cuadro?

Casi la mitad del cuadro está vacío, con un fondo abstracto que carece de indicios de vida. Con esto, David quiere representar el paso de la presencia de las cosas a la ausencia más desoladora, el paso de la realidad a la nada; del ser al no ser. David pretende que los espectadores centren su atención solamente en la persona asesinada, consiguiendo así la importancia que quería que obtuviera Marat.

6. ¿Hay en el cuadro alguna alusión a la asesina de Marat?

Primero cabe destacar que la asesina ha sido retirada del cuadro, aunque literalmente en el momento en el que es representado Marat en el cuadro, Corday y muchos otros aún estaban allí presentes (se ha constatado que Corday no intentó escapar). En segundo lugar, abajo, en primer plano aparece el arma asesina con el que Marat fue asesinado (un cuchillo).Y en tercer y último lugar, Marat con su mano izquierda sostiene un papel que es entregado por la asesina y que pide ayuda diciendo “Ciudadano, es suficiente con que yo soy realmente miserable para tener derecho a su benevolencia".

7. De este cuadro se ha dicho que utiliza un “lenguaje cristológico” ¿A qué se refiere con este adjetivo?

Se refiere a que el rostro de Marat no es representado con dolor, sino que en su boca incluso se puede apreciar una leve sonrisa, posee una expresión serena, más bien de puro placer tanto físico como moral de haber sido sacrificado por una buena causa. Gracias a la luz suave que emplea David, nos recuerda al de un mártir cristiano.

8. Se ha dicho de David que fue el perfecto artista político. Sin embargo sus contemporáneos los consideraron o un revolucionario perfecto o un oportunista que se arrimó siempre al partido ganador. ¿Con que opinión estarías más de acuerdo?

A lo largo de su vida nunca cambió de partido, era Jacobino y revolucionario. Yo creo que fue un revolucionario perfecto que desde un primer momento supo lo que quiso y defendía sus ideas hasta el final.

9. El cuadro es una oración fúnebre, un himno a la muerte del héroe pero en él no hay violencia, ni agonía,  ni siquiera angustia. ¿Cómo lo consigue David?

David lo consigue representando a Marat con una luz y colores suaves que te dan paz y tranquilidad. También nos presenta a Marat con una leve sonrisa en el rostro y con la sensación de que ha fallecido como por un sacrificio y David quiere conseguir que se vea que se ha ido tranquilo porque siempre ha hecho el bien.

10. David era amigo personal de Marat al que admiraba profundamente por eso quiso convertirlo en un símbolo más allá de su papel como revolucionario ¿En el símbolo de qué?

Lo quiso convertir en un símbolo de virtud, en un ejemplo a seguir. David quería que al mirar la obra nos lleváramos la sensación de que era un hombre bondadoso que siempre ayudaba y hacia lo que podía por los demás (sobre todo por los más desfavorecidos) aunque a él se le considerara uno más del grupo y no tuviera la posibilidad de permitirse lujos en su vida.

 

 

 

 

 

 
Códigos QR / Qr Codes

Acceso


groupsicoHistoria Contemporánea de 1C de Bachillerato en Hacemos Historia
Consultar este grupo

groupsicoHistoria Contemporánea de 1D de Bachillerato en Hacemos Historia
Consultar este grupo

Design by i-cons.ch / etosha-namibia.ch