• Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Inicio Trabajos de los alumnos 1º Bachillerato Mayerling MAYERLING.

MAYERLING.

E-mail Imprimir PDF

MAYERLING

argaiv1804

 

Tras una exhaustiva investigación he llegado a la conclusión de que el príncipe Rudolf y su joven amante Maria Vetsera fueron asesinados, no fue un caso de suicidio como se pretendió hacer creer.

 

Creo que quien ordenó el asesinato fue el Emperador Francisco José, padre de Rudolf. Motivos: la actitud liberal de su hijo, la próxima maternidad de su amante María Vetsera y su acercamiento a los nacionalistas húngaros. Sabía que su hijo estaba conspirando para arrebatarle el trono, el Emperador vio peligrar el futuro de su país y la monarquía y tomó esta difícil decisión. La mano ejecutora fue el servicio secreto con ayuda del cochero Bratfisch. Puesto que las puertas se encontraron cerradas, entraron por la escalera que estaba situada en la antecámara del baño, esta era de servicio y comunicaba con la primera planta. Ese día en la casa había veinticinco perros y cuatro cachorros, propiedad de Rudolf, por lo que los atacantes eran conocidos, porque sino los perros hubieran alarmado de una presencia extraña.


Para demostrar la conclusión a la que he llegado, aporto las siguientes pruebas:

  • INFORME DE LA POLICÍA:

Si el asesinato es admitido ante la opinión pública, eso haría necesario el estudio de las circunstancias judiciales y se exigiría un castigo para los culpables. Para evitar esto, el Emperador ha decidido aceptar mejor la idea del suicidio declarando demente al Príncipe. El cuerpo presenta otras heridas. El revolver encontrado al lado de la cama había sido disparado seis veces por tanto ambos cuerpos debían presentar más heridas.

- Si se suicidó, ¿Por qué presentaba otras heridas? ¿Y las otras cuatro municiones?


  • INFORME MÉDICO:

El orificio de entrada está sobre la oreja izquierda. Se puede afirmar por los huesos del cráneo y el aplanamiento del cerebro que el hecho ocurrió en un estado de confusión mental.

- Rudolf era diestro, ¿Por qué el orificio de entrada no estaba en la parte derecha de la cabeza? ¿Por qué en el informe médico se afirma que sufría un trastorno mental cuando tres días antes de su muerte había enviado un artículo al periódico “Le Figaro” del que era asiduo colaborador y no dio nunca pruebas de ello?

  • INFORME DEL GOBIERNO:

Primera versión publicada en el Boletín Oficial del Imperio: “La causa de la muerte ha sido una apoplejía”.

Segunda versión del Gobierno y de la Casa Real: Trastorno mental cuyo origen podría estar en una caída de caballo que tuvo lugar el pasado otoño.

- ¿Por qué hay dos versiones de un mismo hecho?

  • TESTIMONIO DEL CARPINTERO:

Fue llamado a Mayerling días después de los hechos para poner orden en el pabellón de caza. Asegura que la habitación del Príncipe parecía haber sido escenario de un combate, el mobiliario estaba roto y revuelto, había impactos de bala en muebles y muros, huellas de sangre. Tuvo que cambiar todo el suelo de madera.

- ¿Por qué había impactos de bala en los muebles? ¿Nadie escuchó nada? ¿Por qué estaba todo lleno de sangre y revuelto?

  • DECLARACIÓN DEL CONDE HOYOS:

En la cama había dos cadáveres. El del príncipe aún estaba caliente, podría haber muerto media hora antes; María al menos llevaba muerta una hora y aparecía tapada con un cobertor. El martes 29 de enero el Príncipe me ordenó que se cerraran todas las ventanas que dan a la entrada y a la carretera como si el castillo estuviese deshabitado. El cuerpo del príncipe estaba sobre la cama, había un gran charco de sangre si la muerte fue por envenenamiento, la sangre puede deberse a que se ha caído y golpeado.

- Según el Conde Hoyos María Vetsera estaba sobre la cama y en los archivos que leyó años más tarde la nieta del Presidente de la Policía, María estaba desnuda sobre una mesa con unas pieles por encima. ¿Por qué el Príncipe ordenó cerrar todas las ventanas que daban a la calle como si el palacio estuviese deshabitado?

  • DECLARACIÓN DE LA HIJA DEL COCHERO:

De todos los viajes que mi padre hizo con el Príncipe y sobre las circunstancias de Mayerling mi padre nunca habló. Se llevó el secreto a la tumba aunque muchos le ofrecieron dinero. Cuando llegó la noticia sobre los horrores de Mayerling mi padre estuvo cuatro días desaparecido. Cuando regresó muy angustiado nunca dijo ni una palabra sobre ello. Lo único que traía era una joya con diamantes, una cadena de oro y un anillo se lo había dado la baronesa Maria Vetsera en Mayerling diciéndole “tómelo como un último recuerdo”. Se presentó el ayuda de cámara del emperador el Príncipe de Monte Nuovo y muy enérgicamente le dijo a mi padre “Tienes que salir de Viena” Mi padre respondió “Mi palabra de honor vale tanto como la de un caballero”. Esta palabra de honor la mantuvo hasta su muerte.

- Creo que las joyas pudieron ser un pago a cambio de algo. Más tarde el cochero fue trasladado lejos de Viena.

  • CARTA DE LEOPOLDO DE BÉLGICA (SUEGRO DE RUDOLF) A SU HERMANO:

Esta carta fue encontrada entre los papeles personales del Ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica en 1942.

“El suicidio y la locura son los únicos medios de evitar un escándalo inolvidable cuyos detalles no puedo confiar en esta carta pero que os contaré en todos sus detalles el sábado. Vuestro hermano Leopoldo”.

  • TELEGRAMAS DEL EMPERADOR AL PAPA:

Se sabe que el Emperador envió un telegrama al Papa pidiendo el derecho de inhumación religiosa para Rodolfo. Se sabe que el Vaticano denegó tal derecho. Por haberse suicidado el Príncipe no podía ser enterrado por el rito católico. Se sabe que el Emperador envió un segundo telegrama de 2000 palabras y cifrado, por lo que el encargado de descifrar el telegrama fue el embajador austriaco en Roma. El Papa respondió a este segundo telegrama dando permiso para la ceremonia religiosa.

No se han encontrado originales ni copias de ninguno de los telegramas enviados por el Emperador al Papa ni en Viena ni en el Vaticano.

- ¿Por qué el Papa dio permiso para ser enterrado por el rito católico tras recibir el segundo telegrama?


  • INFORME DEL NUNCIO PAPAL EN VIENA:

Enviado por Roma a Viena. Escribió un informe sobre los incidentes de Mayerling, ese informe está guardado en los Archivos del Vaticano pero no se ha tenido hasta la fecha acceso a él. Lo único que se conoce sobre su contenido es que afirmaría que solo se hizo un único disparo.

- Lo poco que se sabe de este informe coincide con lo que dice un doctor que en 1945 analizó los huesos del cráneo y otros huesos de María Vetsera en busca de huecos causados por proyectiles y no los encontró.

  • TESTIMONIO DE LA CONDESA HELENE ESTERHAZY (NIETA DEL EMBAJADOR AUSTRIACO QUE DESCIFRÓ EL SEGUNDO TELEGRAMA DEL EMPERADOR DIRIGIDO AL PAPA):

Esta dice que su abuelo le contó años más tarde lo del telegrama y que se trataba de un asesinato.

  • TESTIMONIO DE LA NIETA DEL PRESIDENTE DE LA POLICIA:

Me siento obligada con el Estado y con los Archivos del Estado austriaco para dar información sobre incidentes importantes pero no quiero que esta información salga a la luz pública. Me encontré en octubre de 1919 en el castillo de Ellischau con el conde H. Taafe y me dijo que ahora él custodiaba los Archivos estatales tras la muerte de su padre. Me enseñó una carpeta con 20 0 30 hojas de papel que tenían en la esquina superior izquierda un sello. Era el intercambio de notas entre el Primer Ministro Conde Taafe y el jefe de Policía Baron Krauss. Eran documentos estrictamente reservados. Allí se describía la habitación y la ubicación de los cadáveres. Me acuerdo que decía que la baronesa tenía sangre en la boca y había caído hasta sus pies. Había también una autopsia. No se si se trata del original o de una copia pero estoy segura de que afirmaba que la baronesa Vetsera estaba en su quinto mes de embarazo. Mi abuelo el Baron Krauss nunca habló del caso Mayerling. Nunca he visto los documentos y por tanto no puedo establecer su autenticidad. El contenido eran informes sobre los acontecimientos de Mayerling: “Escuchamos disparos en la habitación del Príncipe y nos apresuramos a ver que ocurría. La puerta estaba cerrada y no se podía entrar. Cuando el Conde Hoyos y el ayuda de cámara rompieron la puerta vimos que los cadáveres ensangrentados del Príncipe y de la baronesa yacían en las camas”. Había declaraciones de estos dos testigos y el protocolo de la autopsia. El Príncipe recibió un disparo en la boca, parte del cerebro estaba pegado a las paredes. La sangre había brotado de la boca hasta los pies. Vetsera estaba embarazada en su cuarto o quinto mes, su cuerpo estaba desnudo sobre una mesa y cubierto solo con su ropa y unas pieles por encima, así lo encontró su tío poco después. El Príncipe tenía el revolver en la mano.

  • Algunos testigos sin identificar aseguran que Rudolf tenía cortes de sable, y otros que le faltaba una mano.

  • El informe original de la autopsia nunca fue encontrado y desaparecieron las declaraciones del cochero tras ser interrogado tres veces.

  • El primer ministro Eduard Graf Taafe, amigo del emperador, custodió personalmente todos los papeles de Mayerling cuando deberían de estar depositados en los Archivos del Estado.

  • El expediente del caso Mayerling se abrió en 1912 y contenía papeles en blanco.

  • Su amante, la prostituta Mizzi era confidente de la policía vienesa.

  • La última emperatriz de Austria, la emperatriz Zita, a sus noventa y cuatro años en plena lucidez declaró para el Kroner Zeitung de Viena “El archiduque Rudolf no se suicidó, sino que fue asesinado. Fue un asesinato político”. Según ella, Francisco José hizo jurar silencio a todos los que estuvieron al corriente de los detalles del drama. Dijo: “No he podido hacer otra cosa, la existencia de la monarquía estaba en juego”.

  • Había mucha nieve, tenía que haber huellas. ¿Por qué Francisco José no investigó el asesinato de su hijo?

  • Mayerling fue donado a la Iglesia y con el encargo especial y exclusivo de “rogar por la salvación del alma de Rudolf” ¿Por qué todos los planos de la casa Mayerling desaparecieron? ¿Por qué se hizo una capilla expiatoria en el lugar de los hechos? Al año siguiente de las muertes se celebró la primera misa en la Capilla del Carmelo, cuyo altar mayor está exactamente en el lugar que ocupaba la cama donde se encontraron los cadáveres.

A continuación presento las pruebas en contra de que este asesinato lo hubiera ordenado el Emperador Francisco José:

  • El archiduque Carlos, tío de Rudolf, declaró que Rudolf le había dicho antes de su muerte, que iba a ser asesinado al rechazar participar en un golpe de Estado contra su padre.
  • Según la Emperatriz Zita, quien ordenó el asesinato fue Georges Clemenceau (primer ministro francés) ya que éste trato de ganar a Rudolf para su causa, que era hacer el Imperio Austro-Húngaro, un aliado en la guerra contra Prusia. La idea era quitar a Francisco José del trono y colocar a Rudolf. Esto ayudaría a Clemenceau a encontrar los fondos necesarios para hacer frente a las consecuencias financieras del escándalo de Panamá. Rudolf rechazó la proposición y por ello le asesinaron.

TAREA CINEMATOGRÁFICA:

VIDEO: &feature=plcp

 

 

 

 

Actualizado ( Domingo, 02 de Diciembre de 2012 20:06 )  
Códigos QR / Qr Codes

Acceso


groupsicoHistoria Contemporánea de 1C de Bachillerato en Hacemos Historia
Consultar este grupo

groupsicoHistoria Contemporánea de 1D de Bachillerato en Hacemos Historia
Consultar este grupo

Design by i-cons.ch / etosha-namibia.ch